まもなく国内でもiPhone 18 Proシリーズが発売される予定ですが、「iPhone 18 Pro」に関して在庫状況だけでみればかなりシビアなのかなと思います。ただどの程度売れているのかは現時点で判断する方法はありません。
今回Android AuthorityがiPhone 18 Proの代わりに購入すべき機種について言及しているのでまとめたいと思います。
代わりに購入すべき機種。
今回同サイトがiPhone 18 Proの代わりに購入すべき機種について言及しており、まとめると以下のようになります。
| 機種名 | 価格比較 (vs 18 Pro $1,199) |
主な特徴・iPhone 18 Proに対する強み | 留意点・妥協ポイント |
|---|---|---|---|
| 📱 Google Pixel 11 Pro (得票率 22%) |
$1,099 ($100 安い) ※256GB標準 |
• 画面輝度：ピーク3,600nits（18 Proより600nits明るく屋外で見やすい）。
• SoC & ソフトウェア：Tensor G6搭載で発熱・性能面が安定。洗練されたAndroid 17、7年間のOSアップデート保証。
• バッテリー：4,850mAh（Qi 2.2マグネット内蔵）。同価格帯で最もバランスが良い。
|
• 30W急速充電はAndroid標準としてはやや控えめ。 |
| 👑 Samsung Galaxy S26 Ultra (得票率 34% ・1位) |
$1,299.99 ($100 高い) |
• ディスプレイ：6.9インチ大画面＋内蔵プライバシーディスプレイ（のぞき見防止技術）搭載。
• 性能：Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxyで最高峰の処理能力。
• カメラ：200MP主眼＋多彩な望遠倍率でズーム性能と撮影の汎用性が圧倒的。
|
• 18 Proよりサイズが大きく重い。 • 18 Proより$100高額。 |
| ⚡ Samsung Galaxy S26 (得票率 8%) |
$899.99 ($300 安い) |
• サイズ & 重量：僅か167gの薄型軽量ボディ。
• スペック：上位機と同じSnapdragon 8 Elite Gen 5を搭載し、コンパクトながらフラッグシップ性能を実現。
• バッテリー：4,300mAh（18 Proより大容量）。7年OSアプデ保証。
|
• 長時間高負荷時の持続性能（排熱）はUltraや18 Proに劣る。 • カメラ構成はシンプル。 |
| 🔄 Motorola Razr Ultra (2026) (得票率 19%) |
$1,499.99 ($300 高い) |
• フォルダブル構造：折りたたんでコンパクトに持ち運び可能。サブ画面で開かずに各種操作が完結。
• ディスプレイ：メイン・サブともに165Hzリフレッシュレートに対応（18 Proの120Hzを上回る滑らかさ）。
• バッテリー：5,000mAh＋68W超急速充電。
|
• 背面2眼カメラでカメラの汎用性が低い。 • チップがSnapdragon 8 Elite（1世代前）。 • 価格がかなり高い。 |
| 💎 Nothing Phone 4a Pro (得票率 17%) |
約 $499 (約$700 安い) |
• デザイン & UI：個性的な透明デザインと洗練されたNothing OS。サクサク感のある軽快な動作。
• 圧倒的コスパ：18 Proより約700ドル（約10万円以上）浮かせつつ、普段使い（SNS・動画・ブラウジング）には十分すぎる快適性を維持。
|
• フラッグシップ級の重重負荷処理や最高峰カメラ性能は非搭載。 |
| 💡 総評・まとめ |
• 結論：iPhone 18 Proの「マイナーチェンジ感」に対し、ユーザー投票で最も人気を集めたのは**Galaxy S26 Ultra（34%）**だった。大画面・プライバシーディスプレイ・高性能カメラの組み合わせが評価されている。コスパとバランス重視なら**Pixel 11 Pro**、軽量コンパクトなら**Galaxy S26**、全く新しい体験なら**Razr Ultra**、圧倒的な節約なら**Nothing Phone 4a Pro**と、目的別に多様な選択肢が存在する。
|
||
国内で見ればiPhone 18 ProとPixel 11 Proでは約4万円の価格差があります。またキャンペーンなどを考慮した実質負担金でみれば比較にならないほどの差があります。
GoogleとしてもAppleが値上げしてくる可能性が高いと判断したからこそなのか、国内に関しては為替でかなり頑張ったのかなと思います。というか転売対策の狙いもあるのか、Appleが極端に値上げした印象で、RAMやストレージのコスト増加分だけではここまで高くならなかったと思います。
