市場調査の結果からも今年は多くのメーカーが販売台数を減らすと言われている中でGoogleは成長が見込まれており年間出荷台数は1200万台を超えるとも言われています。
今回はGoogle Pixel 11シリーズを購入するべきなのか主観的にまとめたいと思います。
5Gモデムの刷新。
オタクの自分から見れば変わらないと言われているデザインもより洗練された印象です。また実際に使ってみてスペックで分からないですが日々の満足度はさらに増した印象です。
その上で気になる部分を確認したいと思いますが一つ目としては5Gモデムの刷新です。少なくともGoogleはPixel 11シリーズで5Gモデムを刷新したことを明らかにしています。
ちなみに海外サイトのレポートをみる限りはMediaTekのM90を採用しているとの話です。
| 検証端末 | 微弱エリア（屋内） | 標準エリア（屋内） | 良好エリア（屋外） |
|---|---|---|---|
| Pixel 11 Pro (MediaTek新モデム) |
-99 dBm (5G) 5Gを維持 |
-97 dBm (5G) | -82 dBm (5G) |
| Pixel 10 Pro (前世代モデム) |
-101 dBm (4G) 4Gへフォールバック |
-100 dBm (5G) | -74 dBm (5G) 屋外感度優位 |
そして5Gモデムが刷新されたことで肝心の通信周りがより改善されたのかどうか海外サイトのレポートをみると一言で言えば電波感度はしっかり改善している感じです。
例えば屋内でも電波環境があまり良くない環境だとPixel 10は4Gに切り替わる中でPixel 11は5Gを維持しているなど長年の課題だった電波感度の改善は嬉しいところです。
| 検証場所 | 機種 | 平均DL速度 | 平均UL速度 | 平均Ping |
|---|---|---|---|---|
| 屋外 （良好） |
Pixel 11 Pro | 671.0 Mbps 約13%高速化 |
98.7 Mbps | 17.0 ms（安定） |
| Pixel 10 Pro | 593.3 Mbps | 106.3 Mbps UL優位 |
18.7 ms | |
| 屋内 （電波弱） |
Pixel 11 Pro | 493.3 Mbps 約22%高速化 |
14.4 Mbps | 21.0 ms |
| Pixel 10 Pro | 405.3 Mbps | 24.7 Mbps UL優位 |
18.0 ms |
一方で興味深いところは電波環境が良くなればなるほどPixel 10の方が通信速度が速くなることで何よりGoogleとしては速度よりも安定性を重視したのかなと思います。
まだ試しきれていないですが自分の環境でみると先日電車に乗った際にPixel 11 Pro XLは特段詰まることもなく通信が出来ていたのに対してiPhone 17 Pro Maxは詰まりました。
またPixel 11 Pro XLは5G接続している環境でもiPhone 17 Pro Maxは4Gに切り替わるなど同じ契約プランのdocomoのSIMカードを入れていても如実に差が出ました。
自分の手持ちのiPhone 17 Pro Maxの調子が悪い可能性もありますが自分の環境だとPixel 11 Pro XLの方がよく歴代Pixelと比較してもストレスがほぼなくなった感じです。
| 検証項目 | テスト結果および評価 | 評価・判定 |
|---|---|---|
| 🔋 30分間動画ストリーミング時の電池消費 | • Pixel 11 Pro：開始66% ➔ 終了63%（消費量: 3%） • Pixel 10 Pro：開始61% ➔ 終了56%（消費量: 5%） ※MediaTek製新モデムの省電力性能により、セルラー通信時のバッテリー消費が削減されていることを実証。 |
省電力化達成 バッテリー維持力向上 |
| 💡 総論・検証結論 | 「Pixel特有のモデム・電波問題は確実に前進・改善されている」 アップロード速度に関しては旧型のPixel 10 Proが優勢な場面もあったものの、ユーザーにとって最も影響の大きい「電波が弱い場所での5G保持力」「ダウンロード速度の向上（屋内で約22%向上）」「通信時のバッテリー持ち改善」の3点においてPixel 11 ProのMediaTek製モデムは明確なメリットを示しており、電波掴みやバッテリー消費に悩んでいた旧Pixelユーザーにとって体感できる進化となっている。 |
|
また電波感度が強化された上にPixel 11シリーズでは通信時の電力効率も改善しています。何せ今までは電波感度も悪ければ消費電力も多いので発熱しやすく電池持ちの悪化に繋がっていたのがPixel 11シリーズでは改善が見られるのでこれは大きな進化だと思います。
特に通信関連に悩まされていたユーザーにとってこれだけでも買い替える価値があります。
電池持ちはしっかり底上げ。
そして電池持ちに関して執筆時点で海外サイトがバッテリーテストの結果を公開していないのであくまでも自分が使ってみて感じたことなので主観がかなり強めです。
その上でPixel 11 Proに関しては前モデルの電池持ちが悪かったこともありますが寝る前の電池残量が50%以下のことが多かったのに対してPixel 11 Proは60%前後です。
なので自分の使い方だと電池持ちは2割近く改善した印象でだいぶ安定したと思います。
| 検証項目 | Pixel 11 | Pixel 11 Pro | Pixel 11 Pro XL | Pixel 11 Pro Fold |
|---|---|---|---|---|
| バッテリー駆動時間 | 30 時間以上 | 30 時間以上 | 30 時間以上 | 24 時間以上 |
| バッテリー容量 | 標準：4,985 mAh （最小 4,840 mAh） |
標準：4,850 mAh （最小 4,707 mAh） |
標準：5,115 mAh （最小 5,000 mAh） |
標準：4,806 mAh （最小 4,658 mAh） |
| 有線急速充電 | 約 30 分で最大 55% 充電 （別売 30W 以上 USB-C PPS 充電器使用時） |
約 30 分で最大 55% 充電 （別売 30W 以上 USB-C PPS 充電器使用時） |
約 30 分で最大 75% 充電 （別売 45W 以上 USB-C PPS 充電器使用時） |
約 30 分で最大 50% 充電 （別売 30W 以上 USB-C PPS 充電器使用時） |
| ワイヤレス充電 | Google Pixelsnap ワイヤレス充電（Qi2.2 認証済み）最大 25 W | |||
一方で最初にPixel 11 Proで電池持ちの改善を実感したからこそ他の3機種もそれなりに電池持ちが改善するかと期待しましたがPixel 11とPixel 11 Pro XLは1割の改善です。
特にPixel 10の時点で電池持ちがある程度安定していたことからもPixel 11ではそこまで改善した印象もなくPixel 11 Pro XLも電池残量でみればPixel 11 Proとほぼ一緒なので前モデルの電池持ちが悪かった機種ほどその恩恵を実感できる印象です。
待機状態における電力効率。
またPixel 11 Pro Foldで如実に改善したと思える部分が待機状態における電力効率です。例えば寝る時に充電せずに放置した場合約8時間の経過で消費電力は10%くらいだったのがPixel 11 Pro Foldでは3%前後になっているのでこれだけでも印象が大きく異なります。
歴代Pixelでみると大体8時間の放置で10%の消費だったので如実に改善したのは嬉しいです。ただPixel 11 Pro Foldはサブディスプレイが可変式120Hz表示に対応したのでGoogle Tensor G6の恩恵が大きいのかディスプレイの進化の恩恵なのか不明です。
ちなみに他の3機種だと5%近くの消費で前モデル対比ではしっかりと改善した印象です。
電池持ちってスペックでは分からない部分の一つですが前モデルよりは改善しました。ちなみにPixel 11 Pro XLでみれば寝る前の電池残量はGalaxy S26 UltraやXperia 1 VIIIよりちょっと悪い程度までになったので歴代と比較すればだいぶ安定です。
ただ他社と比較して電池持ちがいいかと聞かれると個人的には正直いいとは言えないです。同じく5000mAH前後のバッテリーを搭載したXperia 1 VIIIやGalaxy S26 Ultraと比較すればそれなりですが7000mAhを超える中華系と比較してしまうと物足りないです。
これは今まで使った機種によってユーザーごとに印象が変わる部分だと思っており自分の場合はOppo Find X9 Proなどの良さを知っているからこそ物足りなく感じます。
何より市場全体でみればPixel 11シリーズの電池持ちはイマイチに感じる一方で歴代と比較すれば最も安定しており特に歴代ユーザーは進化を実感できるのかなと思います。
快適な動作性。
そして発表直後から散々叩かれているパフォーマンスですが個人的には気にならないです。むしろ自分がよくやるホワイトアウトサバイバルでみると前モデル対比でカクツキが減った上に発熱が抑制されたので長時間のイベント時の快適さが増したのでめっちゃ嬉しいです。
トップパフォーマンスを求める人にとって今のPixelが論外なことに違いはないと思います。
一方であくまでも自分の重視している部分でみればベンチマークスコアが160万点前後のPixel 11シリーズと300万点を超えてくる他社の機種と比較しても印象は変わらないです。
むしろ機種によっては長時間のプレイで発熱するので発熱が抑制されているPixel 11の方が快適に感じるくらいでユーザーが重視すべきは自分がやりたいゲームが快適に動くかどうかでベンチマークスコアは正直あまり意味がないと思っていた方が分かりやすいと思います。
また最新SoCを搭載していてもゲームアプリがSoCに最適化しきれていないとカクツキがそれなりにひどいと感じることもあるので結局はベンチマークスコアだけでは判断出来ません。
またCPUを強化した恩恵なのか日々使っている上での動作性は非常に滑らかに感じます。アプリの切り替えやスクロールなど自分の使い方だと不満に感じる部分がほぼありません。
なので3Dグラフィック系のゲームアプリをやらない人は特段心配する必要はないと思います。
楽するためのスマホ。
またGoogle AIに関して個人的には幅広い機能を使うわけでもなく割と限定的です。ただPixel 11シリーズで実装されたAI音声入力に関してはマジで便利でハマっています。
もともと音声入力が優秀だったこともありますがAI音声入力で一段階が上がった感じです。ここまで精度が良くなるとキーボードの文字入力をやっているのが正直ばからしくなります。
それくらい楽で逆にこの機能が他の機種で使えないとなるとそれだけでストレスに感じます。現時点でAI音声入力はPixel 11シリーズ専用なのかGemini intelligenceの一つなのか不明ですがGboardのAI機能なので今後対応機種がどんどん増えてほしいかなと思います。
ただ類似機能増えたとしてもPixelの音声入力の精度があっての話なのかなと思います。正直今まで音声入力はそこまで使っていなかったからこそPixel 11で世界が変わりました。
デジタルデトックスを意識。
またGoogleがGemini intelligenceを実装した理由としてはユーザーがスマホを触っている時間を減らすためでありデジタルデトックスのニーズに応えるためだと思います。
ネットではGPUが弱すぎてゲームがまともに出来ないからスマホを触る時間が減るとか指摘されていますがGoogleとしてはAIに任せられることは任せるべきとの発想です。
また折角AIにタスクを任せても通知に追われたら意味がないのでGeminiの動作状況と指定した通知のみを確認することが出来るようにPixel でHiLightを実装しています。
HiLightに関しては制限が多すぎるとの指摘もありますがGoogleの狙いを考慮すると多機能にすればするほど本末転倒で通知を減らすのではなく通知を分かりやすくしたいだけです。
またAndroid17の新機能としてポーズポイントが追加されましたがPixel 11シリーズ限定です。簡単に言えばスマホの画面に熱中しないように一息つかせることを設定することが出来ます。
例えば指定したアプリを開いた際に深呼吸をしようとアニメーションを挟んだり指定したアプリに制限時間を設定した上で制限時間を超えると強制的にアプリを終了させたりとちょっと面白い機能でスマホの使い方を見直す手助けをしてくれる機能なのかなと思います。
時間の浪費だと分かっていてもついつい開いてしまうアプリを指定しておくことで簡単に言えばアプリをあえて円滑に開かせないようにすることで生活習慣の改善を促進してくれます。
またアプリの切り替えも設定できるので例えば癖でゲームアプリを開いてしまう場合には他に確認が必要だったり有益性の高いアプリを開くように設定しておけば勝手に切り替わります。
何よりGoogleとして日常をより快適に楽しんでほしいというコンセプトで一貫しています。
進化を実感しにくいカメラ。
そして最後にカメラに関してPixel 11とPixel 11 Pro Foldは広角が刷新されました。センサーサイズが大型化したことで特に低照度撮影が底上げされたの嬉しい部分だと思います。
何よりセンサーサイズの大型化で白飛びやフレアがましになったのでだいぶ安定しました。
一方で気になった部分としては前モデル対比で彩度がかなり高めになった印象を受けます。なのでデフォルトでみた場合の話なりますが現実寄りの色味が好きな人にとっては真逆の方向に行ってしまった印象で世代を重ねるごとにどんどん濃くなっているのは気になります。
またPixel 11 Proシリーズに関しては望遠が刷新されており個人的にはポートレートでようやく5倍撮影が使えるようになったのは嬉しいところで取り回しがだいぶ改善しました。
一方でセンサーサイズの大型化による恩恵は日々使っていてちょっと分かりにくいです。もちろん細部でしっかり比較すれば改善していますがPixelの場合は欲も悪くも極端な撮り方をしない場合は破綻しにくいのでPixel 11でもそれなりに撮れることが多いです。
| カメラ項目 | Pixel 11 | Pixel 11 Pro | Pixel 11 Pro Fold |
|---|---|---|---|
| 背面カメラシステム概要 | トリプル背面カメラ • 広角（マクロフォーカス対応） • ウルトラワイド • 5倍望遠レンズ • ズーム：最大30倍超解像ズーム（0.6x / 1x / 2x / 5x / 10x 光学相当） |
本格的なトリプル背面カメラ • 広角 • ウルトラワイド（マクロフォーカス対応） • 5倍望遠レンズ • ズーム：最大120倍超解像ズーム Pro（0.5x / 1x / 2x / 5x / 10x 光学相当） |
トリプル背面カメラ • 広角 • ウルトラワイド（マクロフォーカス対応） • 5倍望遠レンズ • ズーム：最大30倍超解像ズーム（0.5x / 1x / 2x / 5x / 10x 光学相当） |
| 広角カメラ (Main) | • 48 MP Quad PD • 絞り値：ƒ/1.70 • 画角：85° • センサー：1/1.56 インチ |
• 50 MP Octa PD • 絞り値：ƒ/1.68 • 画角：82° • センサー：1/1.3 インチ |
• 48 MP Quad PD • 絞り値：ƒ/1.70 • 画角：85° • センサー：1/1.56 インチ |
| ウルトラワイド カメラ | • 13 MP • 絞り値：ƒ/2.2 • 画角：120° • センサー：1/3.1 インチ |
• 48 MP Quad PD（AF対応） • 絞り値：ƒ/1.7 • 画角：123° • センサー：1/2.51 インチ |
• 10.5 MP Dual PD（AF対応） • 絞り値：ƒ/2.2 • 画角：127° • センサー：1/3.4 インチ |
| 望遠カメラ (Telephoto) | • 10.8 MP Dual PD (OIS付) • 絞り値：ƒ/3.1 • 画角：23° • 光学ズーム：5倍 • センサー：1/3.2 インチ |
• 48 MP Quad PD (OIS付) • 絞り値：ƒ/2.8 • 画角：23° • 光学ズーム：5倍 • センサー：1/1.95 インチ |
• 10.8 MP Dual PD (OIS付) • 絞り値：ƒ/3.1 • 画角：23° • 光学ズーム：5倍 • センサー：1/3.2 インチ |
| 背面共通センサー / 手ぶれ補正 | • マルチゾーン LDAF（レーザー検出オートフォーカス）センサー • スペクトル センサー / フリッカー センサー • 広角レンズ・望遠レンズ対応：光学式 (OIS) および 電子式 (EIS) 手ぶれ補正機能 |
||
| 前面（イン）カメラ | • 10.5 MP Dual PD（AF対応） • 絞り値：ƒ/2.2 • 画角：95°（ウルトラワイド） |
• 42 MP Dual PD（AF対応） • 絞り値：ƒ/2.2 • 画角：103°（ウルトラワイド） |
前面（カバー）： • 10 MP Dual PD / ƒ/2.2 / 画角 87°インナー（メインディスプレイ）： • 10 MP Dual PD / ƒ/2.2 / 画角 87° |
一方で大きな特徴として120倍ズームがありますが結局AIで補正されてしまうため大型化の恩恵があるからこそ120倍で撮れたとしても撮れる写真では補正強めでよく分からずです。
ちょっと忙しすぎてカメラをじっくり触れていないということもありますが取り回し自体は全体的に改善した一方で画質という部分でみるとそこまで分かりやすい違いはないかもです。
とはいえ相変わらず動体の撮影にも強く自分の用途にピッタリと使いやすいのは間違いないです。
まとめ。
Googleのコンセプトに共感できるかが重要かなと思っておりPixel 11シリーズでは長所を伸ばしつつも前モデルまであったデメリットをしっかり底上げしてきた印象を受けます。
少なくともPixel 9シリーズより前のユーザーは進化を実感できるのかなと思います。
またPixelはキャンペーンを活かしてなんぼだと思っており自分は家族分もまとめて購入するのであまり参考にならないと思いますがPixe 11 Pro Foldはストアポイントの利用で4000円になりさらに10万円分の下取りと5万円分のストアポイントの還元があります。
またPixel 11とPixel 11 Pro XLに関して約15万円分の下取りに加えストアポイントが約9万円分もらえたので2台合わせて実質10万円ちょいなのでPixel 11 Pro Fold購入時の還元を考えれば3台購入してほぼ無料になっているので正直高いと思っていないです。
むしろ他社でここまでキャンペーンを利用しても実質負担金を抑制するのは厳しいと思います。
| 検証項目 | 比較対象 / 変化量 | 詳細レビュー・実使用感 | 評価 |
|---|---|---|---|
| 📡 5G通信・電波感度 （MediaTek M90） |
vs Pixel 10 vs iPhone 17 Pro Max |
屋内や電車内でも詰まりにくく5G接続を強力に維持。歴代Pixelの弱点だった電波感度が大幅改善。電力効率向上により通信時の発熱も抑制。 | 劇的改善 |
| 🔋 バッテリー持ち＆待機電力 | ・Pixel 11 Pro：約2割改善 ・11 / 11 Pro XL：約1割改善 |
寝る前の残量が11 Proでは50%未満から60%前後に向上。Galaxy S26 UltraやXperia 1 VIIIに近づき安定化（※7000mAh級の中華機には及ばず）。 | 歴代最高 |
| ・Pixel 11 Pro Fold 待機電力：10%減 → 約3%減 |
寝ている間（8時間放置）のバッテリー消費が3%程度に劇的改善。スリープ時の電力効率が向上。 | 待機電力良 | |
| ⚡ パフォーマンス＆発熱 （Tensor G6） |
ベンチマーク：約160万点 『ホワイトアウトサバイバル』 |
他社の300万点級と比較しても日常動作の滑らかさは遜色なし。発熱がよく抑えられており、長時間のゲームイベント時もカクツキが減り快適。 | 発熱抑制 |
| 🤖 AI機能＆デジタルデトックス | ・AI音声入力 ・HiLight ・Pause Point（Android 17） |
音声入力の精度が極めて高くキーボード不要レベル。ポーズポイント機能により、アプリ開閉時のアニメーションや時間制限で無意識なスマホ熱中を防止。 | 極めて快適 |
| 📸 カメラ画質＆傾向 | ・広角：大型化 ・望遠：ポートレート5倍対応 |
広角センサー大型化で白飛び・フレアが軽減。ポートレート5倍の取り回しが良好。彩度がやや高め（濃いめ）に調整されている点には好みあり。 | 好みの差あり |
| 💰 キャンペーン＆実質価格 | 高額下取り ＋ ストアポイント還元 | 下取り（10万〜15万円）やストアポイント（5万〜9万円還元）を活用することで、複数台購入でも実質負担金を極限まで抑えて購入可能。 | 圧倒的お得 |
何よりスマホとして使いやすくなって実質負担金がほぼ無料なのでこれ以上ない感じです。
