早くもGoogle Pixel 11シリーズが搭載すると言われているGoogle Tensor G6で独自SoCに移行してから6世代目となります。またGoogleは2017年頃から独自SoCの開発を開始したと言われていることからも来年は10年という感じになります。
今回Android AuthorityがGoogle Tensorを継続すべきかアンケート調査を行っていることが判明したのでまとめたいと思います。
独自SoCを継続するべきなのか？
今回同サイトがGoogle Tensorを継続するべきかアンケート調査を行っており、まとめると以下のようになります。
| 分析カテゴリ |
AndroidAuthority 報道内容 |
考察 ＆ ユーザーの反応 |
⚙️ 調査の背景 ＆
Tensorの評価 |
• 独自プロセッサの是非： Pixelシリーズ専用「Tensor」の性能、電池持ち、発熱に対する満足度と、今後の方向性を評価。
• 特徴： 重いゲーム性能やベンチマーク数値よりも、カメラ処理やAI連携（Gemini）の最適化を重視する設計。 |
⚠️ 賛否が分かれる性能：
AI機能の満足度は高い一方、ゲームや発熱・通信面での不満が残る。 |
📊 アンケート結果
（半数以上が復帰支持） |
• Tensor支持派（約3割）： 「Pixelの独自AI体験や機能改善に期待し、Tensor路線を維持すべき」と回答。
• Snapdragon復帰派（約7割）： 「電力効率や絶対性能を最重視し、Qualcomm製チップに戻してほしい」と回答。 |
◯ 独自機能への期待が上回る：
純粋な処理能力よりもPixelならではのソフトウェア体験が評価されている。 |
🚀 次世代チップへの
期待と課題 |
• TSMC製造プロセス移行が鍵： 今後のTensor（Tensor G6等）においてTSMC最先端プロセスを採用することで、発熱の劇的な抑制とバッテリー持続時間の底上げがユーザー満足度向上の絶対条件となる。 |
よく独自SoCでこの価格になるのはありえないとも言われますが、逆にいえばSnapdragonに戻せばもっと本体価格が高くなると判断することが出来ます。そうなった時に今度は高いと批判されるだけなのかなと思います。
あくまでも個人的にはパフォーマンスだけを追求する時代は終わったのかなと思いますが、スマホが値上がりしているからこそ、パフォーマンスが高いだけで買い替えるユーザーは限定的だと思います。
メーカーに求められるのは他社との明確な方向性の違いをアピールできるかなのかなと思います。
