直近の情報をみる限りGalaxy S27 Ultraはクワッドレンズカメラ構成をやめると言われており、簡単に言えば光学3倍の望遠が廃止になる可能性があります。またセンサー数の変更に合わせてかカメラデザインが変更される可能性もあります。
今回Android AuthorityがGalaxy S26のカメラについて厳し目の指摘をしているので簡単にまとめたいと思います。
目次
改善が必要。
今回同サイトがGalaxy S26のカメラに言及しており、まずセンサーサイズをまとめると以下のようになります。
| モデル名 | メインセンサーサイズ | 望遠（3倍）センサーサイズ |
|---|---|---|
| OPPO Find X9 Ultra | 1/1.12 インチ**（大型） | 1/1.28 インチ**（ペリスコープ大型） |
| iPhone 17 Pro | 1/1.28 インチ | Pro Maxと同等構成 |
| Pixel 11 Pro | 1/1.3 インチ | Pro XLと同等構成 |
| Galaxy S26 Ultra | 1/1.3 インチ（Plus比で光受光面積約40%拡大） | 1/3.94 インチ（小） |
| Galaxy S26 Plus | 1/1.56 インチ（Ultraより小） | 1/3.94 インチ（極小） |
その上で同サイトが指摘している内容をまとめると以下のようになります。
| 検証項目 | 指摘内容 | ガジェット視点での分析 |
|---|---|---|
| 🌙 1. メインカメラ 暗所・ナイトモード |
露出時間とノイズ処理の差 • **Find X9 Ultra**：大型センサーにより短い露出時間（3秒）で鮮やかな色彩とディテールを確保。 • **Galaxy S26 Plus**：長い露出（4秒）を要し、過度なノイズ低減による塗りつぶし、黒潰れ、ダイナミックレンジ低下が目立つ。 |
💡 物理サイズの優位性： 画像処理アルゴリズム以前に、センサーが取り込む光量の差が手ブレ・ディテール表現の明確な差となって現れる。 |
| 🔭 2. 望遠（3倍） 暗所撮影の実用性 |
1/3.94インチ極小センサーの限界 • **Galaxy S26 Plus**：暗所では光学3倍レンズに切り替わらず、メインセンサーのデジタルクロップに強制切り替えされる。切り替わった場合もノイズが多くディテールが崩壊。 • **Find X9 Ultra**：1/1.28インチ大型望遠により、暗所でもクリアで色鮮やかな3倍ズーム撮影が可能。 |
⚠️ 「名ばかり望遠」の罠： 暗所で使用不可になる小型望遠センサーは、マルチカメラ構成としての汎用性を大きく損なう弱点。 |
| 📊 3. ユーザーの意識 （43票の読者投票） |
• 劣っている・不満（No, they’re inferior）：40%** • 価格相応で許容（They’re OK for the price）：30%** • 満足している（Yes, they’re great）：14%** • 未使用・不明（Not sure）：16%** |
🏆 上位モデル志向の強まり： 1,000ドル近い高額スマホにおいて、カメラ性能のコストカットに対して不満を感じるユーザーが多数派。 |
| 📝 4. 結論 | • 結論：** ソフトウェアによる画像処理（演算写真）も重要だが、物理的なセンサーサイズの大きさこそが暗所での画質やダイナミックレンジを支える決定打となる。Pixel 11 ProやiPhone 17 Proが小型モデルでもProと同等センサーを維持する一方、Galaxy Plusモデルのようにセンサーサイズを抑えたモデルは弱点が露呈しやすい。 | |
もちろん上位モデルとして「Ultra」との差別化の面もあると思います。ただ同サイトが指摘している通り、Samsungの場合は望遠を搭載しているだけのパターンも見られるので、だからこそ余計に批判されやすいのかなと思います。
一方で韓国の情報をみている限り、スマホのカメラは完全に飽和していることからも、これ以上コストをかけてもコスパが悪いとの話です。なのでSamsungがハードの進化により積極的になる可能性は低いのかなと思います。
