iPhone Duo発表！Galaxyの弱点を潰すも36万円超の衝撃

先日より発売されたGalaxy Z Fold8は若年層かつ新規ユーザーの獲得に成功したことから大ヒットになっていると言われており増産を指示しても供給が追いつかない状況にあります。

またワイド型の折畳式機種はより多くのユーザーに受け入れられたことを証明しています。今回はiPhone初の折畳式機種であるiPhone Duoについて気になる部分を主観的にまとめたいと思います。

特徴的なデザイン。

正式発表前に公開されたBloombergの記事をみるとAppleは折畳式の開発に10年近くの月日を費やしてきたとしておりようやく発表できたことで一つの節目なのかなと思います。

そしてAppleは何より後出しが上手いメーカーだと思っており完成度も気になるところです。

まず筐体サイズに関して本体を閉じた状態でみると11.3mmはちょっと分厚く感じるかもです。おそらくですがこれはカメラバンプが含まれていないので実際にはもっと厚みがあると思います。

一方で折畳式機種は出来るだけスリムな方が強いというイメージを持っている人が多いです。単純に考えれば本体が薄くなればなるほど本体が軽くなるのでメリットもあります。

ただ本体があまりにも薄いとデメリットがあると思っており一つ目としては本体の開閉です。これはヒンジの設計にも影響されますが薄ければ薄いほど本体を開く時に指をひっかける場所が狭くなるので結果本体を開きにくくなるとユーザビリティが単純に下がるのかなと思います。

一方でiPhone Duoは本体の厚みがある上でマグネットの内蔵と開閉のしやすさを意識しています。

あくまでも個人的にはここ数年で折畳式機種は薄さ軽さに異常に固執した進化を遂げた印象で正直そこまで薄くなくても実使用に弊害がないと思っているので厚みはほぼ気になりません。

ただ本体の厚みを気にするのであれば本体の重さの方を意識した方がいいと思います。同じデザインを採用しているGalaxy Z Fold8が201gという驚異的な軽さを実現しており先日発表されたXiaomi 18 Foldも200g前半であることを考えると254gは重いです。

今や従来のデザインを採用したブック型の折畳式機種でも250gオーバーはほぼいないと思います。

スペックよりも使うシーンをイメージする。

一方でよく折畳式機種が合うかどうか分からないとの声を頂きますが単純に本体を開いた状態で使う頻度が高いかどうかだと思っており閉じて使うことが多いならバータイプで十分だと思います。

折畳式機種を買っても生産性が高い使い方をしないとの声もありますが動画にを見るにしろSNSを確認するにしろメインディスプレイの使用頻度が高くなるかどうかだと思います。

メインディスプレイを使う頻度が高くなれば必然的に両手で使うことが多くなるので本体の重さはそこまで気にしなくていいと思っており何より折畳式機種を使うイメージが出来るかが重要です。

何より本体を閉じた時の横幅は80mmを超えていることからも多くのユーザーは片手操作が厳しくだからこそ本体を開いて使っている時にどう感じるかが重要になるのかなと思います。

ハードの拘り。

そして折畳式機種はフレキシルブルディスプレイとヒンジのコストがかなり高いこともあり従来のバータイプと比較して本体価格が高くなってしまうのは仕方ないかなと思います。

廉価版が欲しいとの声もよく聞きますがキーとなるヒンジとディスプレイをコストカットすると単純に故障のしやすさに直結する可能性がありあるメーカーの機種は故障報告が多いくらいです。

一方でAppleが折畳式機種を開発する上でかなり拘った部分としてはやはりディスプレイです。まず分かりやすい特徴としてはDual UTGの採用で有機素材を挟み込むように両面に超薄型ガラスであるUTGを採用することでディスプレイ自体の耐久性を担保しています。

またディスプレイの耐久性の向上に加え折目が目立ちにくくなるメリットもあります。

一方でデメリットとしては製造の難易度が非常に高く歩留率も悪いことからコストが上昇します。ちなみにSamsungはDual UTGの採用はコストの問題から見送ったとされておりその代わりにディスプレイ最下層部分にチタンのプレートを2層追加することで折目を改善しています。

そしてディスプレイの折目はディスプレイの技術だけで改善するのではなくヒンジも重要になります。

ヒンジへの拘り。

事前情報通りとも言えますがチタン合金の何倍のもの引張強度を持つ液体金属ヒンジを採用しており金属疲労や永久変形に非常に強く耐久性にかなり優れているとの話です。

またヒンジが変形しないことからも沈み込みを防げることでディスプレイの張りを均一に保つことができる結果ディスプレイに折目やシワがよりつきにくくなるメリットがあります。

これはOppoも同じく意識していることでヒンジ部分を出来るだけ平面になるようにした上でヒンジ自らがズレを修復するバネのような構造にすることで折目を低減しているとの話です。

もちろん実機で確認する必要はありますが折目はそれなりに目立ちにくくなっていると思います。

一方で折目があることはそこまで気にする必要はなく使っている時はほぼ気にならないです。ただディスプレイの折目部分が凹んでいると操作に支障が出る可能性があるのでここがしっかりとフラットになっているのであれば今年登場した機種の中でも完成度は高いです。

非常に興味深いこと。

次に個人的に面白いと思った部分の一つ目としてはディスプレイのアスペクト比になります事前情報からもパスポートタイプになることはリークしていたので特段驚きはありません。

ただサブディスプレイとメインディスプレイで同じアスペクト比の採用は興味深いところです。なので本体を閉じても開いてもコンテンツの表示に違いがないので分かりやすいと思います。

インカメラの搭載位置。

そして2つ目としてはサブディスプレイ側のインカメラの搭載位置で右端に寄せています。Androidであれば中心寄りに配置されていることがほとんどなので個人的には違和感ありです。

ただコンテンツの邪魔をしたくない上にパンチホールの下部分にアイコンを表示しています。

なのでコンテンツの邪魔になるものは出来るだけ端に寄せると従来と考え方が違います。

またインカメラの搭載位置が寄っているにも関わらずセンターステージカメラに対応しています。メインディスプレイ側も同様に対応出来れば良かったですがUDCとの相性は難しそうです。

またFace IDに対応して欲しかったとの声もありますが両面に搭載したらコストがやばいことになる上に本体の厚みもます可能性があるので技術的にスキップになったかもです。

物理ボタンの配置。

また内部スペースの合理化のためなのか不明ですが音量ボタンは本体上部に搭載しています。これはiPad miniを使っている人なら違和感はないと思いますがスマホでは珍しいです。

一方でカメラコントロールは搭載しているみたいですがアクションキーはないみたいです。何より物理ボタンの搭載位置がばらけると内部におけるケーブルも長くなるので邪魔になります。

iPhone Airと同様iPhone Duoはバッテリー容量を最大限確保するためにSIMトレイをカットしていることを考えると物理ボタンの配置に違和感があるのは仕方ないかもです。

それ以上に個人的にはTouch IDを搭載したiPhoneを使うのは久しぶりなので楽しみです。

Galaxy Z Fold8より優れていること。

そして個人的に気になる部分としてはGalaxy Z Fold8でデメリットになっていることです。一つ目としてはスピーカーでワイド型は従来の折畳式機種と比較する画面の向きを変更せずともコンテンツをより大きく表示することができるからこそ上下配置は正直微妙なところです。

また内部スペースの制約があるため仕方ないとはいえGalaxy Z Fold8はGalaxyのスピーカーとしてみればかなり悪い方でAppleがどのように仕上げたか気になります。

AppleによるとiPhone Duoは本体の向き関係なく空間オーディオを提供できるとしています。またiPhone Airがモノラルスピーカーでありながらも驚異的な音質を実現しているので内部スペースに制約があるとはいえしっかりと仕上げてきてくれているのかなとは思います。

アプリの最適化？

そして2つ目としてはアプリの最適化でこれもAppleの発表イベントだけでは分からないです。Galaxy Z Fold8の場合は最適化のために横向き表示になってしまうアプリをオプションで強制的に縦向き表示にしたり画面分割に対応させることが可能なのでどうにかなります。

一方でiOS向けアプリがどこまで折畳式機種に最適化されているかは使ってみないと不明です。

正直プレゼンの時に最適化されていないアプリを使うことはないと判断した方がよくAppleの会場にあるデモ機であっても基本プリインストールされているアプリは最適化されているかもです。

UDCの採用。

次に3つ目としてGalaxy Z Fold8のデメリットになっているのがインカメラの搭載位置ですがiPhone Duoのメインディスプレイ側のインカメラはまさかのUDCを採用している感じです。

これはiPhone 20で採用すると言われているからこその実験的な側面もあるかもしれません。

何よりメインディスプレイでコンテンツを表示する際に邪魔になるものがない上に表面はナノテクスチャー加工が採用されていることからも反射しにくく視認性を担保しています。

さらに驚きだったのが現時点では非対応ですがApple Pencilを両面で使うことが可能です。ただiPadのようにサイドフレーム部分で充電できる感じではないので仮に本体経由で充電するとなれば初代のようにUSB-Cに直接差し込んで充電するパターンなのかもしれません。

今年の秋以降にアップデートで対応するとしており今後より詳細が判明すると思います。

ただSamsungが薄型化やコストのためにカットしたUDCにスタイラスペンへの対応は上手いです。またApple Pencilがアップデートで使えるようになるのであればメインディスプレイの耐久性にもそれなりに自信があるということになるので今後の動向が非常に楽しみな感じです。

フレックスモードに対応。

次に5つ目としてAppleによるとヒンジにはカスタムの可変トルクプロファイルが備わっており開閉の動きを精密にコントロールしている上で半折のフレックスモードにも対応しています。

またテントモードにも対応と折畳式機種らしい使い方にしっかり対応しているのも魅力です。

耐久性の強化。

そして6つ目としてはしれっとIP68に対応した世界で3番目の機種になったのかなと思います。中華系は防塵より防水を先に強化してIP59対応機種が増えてきた印象を受けますがIP68に対応しているのはPixel 11 Pro Foldなど一部機種のみで今でも貴重な選択肢だと思います。

ちなみにGalaxy Z Fold8シリーズはIP48なので防塵性能はより優れていることになります。

発熱対策をより強化。

次に7つ目として自分はパフォーマンスをそこまで意識していないのでどっちでもいいですがGalaxy Z Fold8シリーズでは薄型化のためかベイパーチャンバーが非搭載になったのに対してiPhone Duoではしっかり対応とスロットルダウンとは別に発熱対策も強化しています。

この感じだとiPhone Duoの方が長時間ゲームをプレイするのは向いているのかもしれません。何よりGalaxy Z Fold8のデメリット部分をしっかり潰しているけど重いって感じです。

不安な部分。

現時点では情報が全然足りておらず例えばバッテリー容量も結局どれくらいなのか不明です。なので細かい部分に触れることは無理ですが残念な部分の一つ目としてはカメラです。

間違っていたら申し訳ないですが広角はiPhone 17eと一緒と言われているので1/2.55インチのセンサーを採用している可能性があり本体価格を考えればかなり寂しいのかなと思っちゃいます。

また超広角に関してiPhone 18 Proと一緒のものとしていますが詳細は分かっていません。正直超広角よりも広角をもうちょっとしっかりしたセンサーを採用してほしかったところです。

現時点でみれば望遠の有無よりも広角のしょぼさの方がちょっとヤバいかなと思っちゃいます。

国内価格が高い。

そして2つ目としては価格で今回のAppleのイベントは数年ぶりにリアタイしたので価格が発表された時に$1999からスタートで思っていたより全然安いと思ったら国内価格は悲惨です。

最低価格が36万4800円からとなるとほとんどのユーザーは手がでないのかなと思います。

ちなみに噂によるとSamsungはウォン建でAppleはドル建てと円安の影響に違いがあります。ただアメリカの価格で$100しか差がないのに国内で10万円近くの価格差があるのは衝撃的です。

一応ネットでは1ドル=180円オーバーでぼったくりとの指摘もありますが日本での価格は税込なのでしっかり計算するなら税抜で考える必要があるので実際には167円くらいです。

ちなみにアメリカの価格は州ごとに税率が違うみたいなので基本は税抜表示みたいです。何よりアメリカの価格は頑張ったと感じる一方で国内価格はめちゃくちゃ高いと感じちゃいます。

まとめ。

今回はiPhone Duoが正式発表されたのでざっくりと気になる部分をまとめてみました。iPhone Duoは久しぶりにめっちゃほしいと思えるiPhoneで予約を開始したら挑戦する予定です。

おそらく予約する人は他のiPhoneと比較すれば少ないと思いますが在庫数が限定的との話もあるので結局は予約争奪戦になる可能性があり頑張って予約をしたいかなと思います。