事前情報からもGalaxy S27 Ultraでは「シリコンカーボンバッテリー」を搭載する可能性があると言われており、バッテリー容量は5700mAh前後になるとも言われています。
一方でカメラデザインが刷新になるとも言われていますがかなり情報が錯綜している印象です。今回韓国のメディアサイトがGalaxy S26 Ultraの内部デザインについて言及しているので簡単にまとめたいと思います。
目次
無駄が多い。
今回同サイトがGalaxy S26 Ultraの内部デザインに対して「無駄」が多い可能性があると指摘しており、まとめると以下のようになります。
| 課題・指摘セグメント | 指摘内容 | 2026年最新視点での徹底検証 |
|---|---|---|
| 🚨 1. メインボードの肥大化 | • Galaxy S26 Ultraのメインボード（主基板）領域は、他社の競合フラッグシップ製品と比較して過剰に大きい状態。 | ⚠️ 高密度実装の課題： 他社が基板の小型化・2重積層化を進める中、基板面積の大きさが内部構造のボトルネックに。 |
| 📉 2. 既存デザインの維持と効率 | • 従来のレイアウトデザインをそのまま踏襲・維持していることで、貴重な内部設計スペースを浪費している実態がある。 | 💡 イノベーションの停滞： 外観重視の既存カメラ配置を維持するあまり、内部モジュールの配置効率化が後回しにされている。 |
| 🔋 3. 基板再設計 ＆ 電池拡張 | • メインボードとカメラモジュール配置を再設計し、よりコンパクトにまとめるべき。 • 効率的な再設計を行うことで、より大容量のバッテリーを搭載するための物理スペースを確保するタイミングに来ている。 |
🚀 バッテリー進化の鍵： 基板のコンパクト化が成功すれば、筐体の厚みを増やすことなくバッテリー容量を大幅強化可能。 |
言ってしまえばシリコンカーボンバッテリーを採用せずとも内部デザインの見直しでバッテリー容量を増やすことが出来たのかもしれません。
少なくともマザーボードなどユーザーから見える部分ではないですが、このような細かい部分でもコストカットをしていることが全体的なスペックの物足りなさに繋がっているのかもしれません。
Samsungは良くも悪くもAppleを意識しすぎていますが、内部設計などはユーザーが気にしない部分は真似しない感じです。
