先日より国内でも予約を開始したiPhone 17シリーズですが発送予定日からも最も在庫状況が不安定に見えるのがiPhone 17 Pro Maxです。アナリストによると前モデル対比で製造量は60%も増加していることを考えると、それだけ注目度が高いと判断することが出来ます。
今回Android AuthorityがiPhone 17 ProよりPixel 10 Proを選ぶ理由について言及しているので簡単にまとめたいと思います。
市場トップクラスのハード。
今回同サイトが「iPhone 17 Pro」の代わりに購入すべきAndroidという記事を公開しており、その内の一つにGoogle Pixel 10 Proが選ばれていることが判明しました。
その上でPixel 10 Proを選ぶ理由の一つとしてハードの完成度の高さに言及しています。
iPhone 17 Proと同様に、Pixel 10 Proには「通常」モデル用の6.3インチの画面と、Pixel 10 Pro XL用の6.8インチの画面の2つのサイズがあります。ディスプレイはLTPO AMOLEDパネルで、iPhoneよりもさらに明るいです。Pixel 10 Proのハードウェアは市場で最高のものの1つであり、iPhone 17 ProのMagSafeと同様に、ワイヤレス充電やその他のアクセサリ用の磁石が内蔵された唯一の主要なAndroidスマートフォンです。
Google Tensor G5のパフォーマンスの引くさばかり注目されがちですが、ディスプレイはおそらく共通してSamsungのM14を採用。さらにPixel 10 ProはFace IDと同じくクラス3に対応した顔認証に対応した上で、超音波式画面内指紋センサーも搭載しています。
少なくともハードでみるとお金をかけるべきところにはしっかり投資をしています。
カメラに違い。
そして大きな差に繋がっている可能性がある部分としてカメラを指摘しています。
センサーメイクはPixel 10 ProとiPhone 17 Proでほぼ同じですが、Pixelはズーム範囲に大きな利点があります。iPhoneではわずか40倍ではなく、100倍までです。Googleの新しいHelp Me Edit機能も、長年にわたって私たちが愛するようになる他のすべてのPixel専用機能と同様に、驚くほど良いです。
特にズーム性能で大きな差があることを指摘。何よりiPhone 17 Proに大きなアドバンテージがあるのはSoCだとしています。
しかし、激しいゲームをしない限り、Pixel 10 Proは日常の使用を非常にうまく処理し、そうしている間もクールに保たれます。これは、以前のTensorを搭載したPixelsについては言えませんでした。
ただゲームをガチでやりたいと思わない限りは問題ないのかもしれません。あとはSoCの差から発生する部分として電池持ちもおそらくiPhone 17 Proの方が優秀なのかなと思います。
