少なくともGoogleはAIに関してはSamsungと共同開発している印象で、Galaxy S25シリーズで新機能として紹介された新機能の一部もGoogleがGoogle Play Serviceのアップデートによって同様に実装した感じになります。
今回Android AuthorityによるとPixelユーザーがSamsungユーザーを嫉妬する理由について言及していることが判明したので簡単にまとめたいと思います。
Samsungユーザーを嫉妬する理由。
今回同サイトがGoogle PixelユーザーがSamsungユーザーを嫉妬する理由について以下のようにまとめています。
Samsungユーザーを嫉妬する理由 |
壁紙をサポートする常時表示画面に対応 |
ロック画面におけるカスタマイズ性 |
パソコンのように使うことができるSamsung DEXへの対応 |
Dual Bluetooth接続への対応 |
ルーチン機能への対応 |
カスタマイズが可能な電源ボタンのダブルタップ機能 |
ディスプレイをダブルタップして画面をロックする |
より細かなカスタマイズを提供する「Good Lock」の存在 |
特にGalaxyにハマっている人の中でも「ルーチン」機能を使っている人はかなり便利だとしています。
サムスンのルーチン機能を使用すると、携帯電話用のIf-And-Thenスタイルの数式を作成できます。たとえば、午後9時から午前12時まで、電話のディスプレイをずっと下げ、サイレントモードに設定し、特定のワイヤレス充電パッドに電話を落とすたびに、すべての家庭用照明を消灯するルーチンを設計できます。また、職場の駐車場で車に乗るたびに、電話が自動的に妻に帰宅中であることをテキストメッセージで送信するようにすることもできます。
何方かと言えばSamsungがOneUIで実装していることをGoogleが後からAndroidの標準機能として実装していることが多いことからも、どうしてもPixelの方が遅れている感じです。
結局はカスタマイズ性。
やはりPixelにほぼなくてSamsungにあることが「カスタマイズ性」で特に折畳式機種ではかなりソフトの作り込みに差がある印象を受けます。一方でUIにカスタマイズ性を強化すると複雑になるため、Samsungの「Good Lock」のようなアプリを用意しても面白いのかもしれません。
Good Lockはとても素晴らしく、とても便利なので、GoogleがPixelの携帯電話に対応していないのは絶対に気が遠く。Pixelユーザーは通常、Samsungユーザーと同じくらい技術に精通しているため、Good Lock-esqueシステムを扱うことができます。さらに、Good LockはGalaxyの携帯電話に標準装備されていませんが、本当に簡単に入手できます。Googleは、機能のクリープを防ぐために同様の設定を行うことができます。
一方でGoogleは出来るだけPixelの「最適化」というべきか「自動化」を進めることでシンプル化している印象を受けます。なのでGoogleの方向性とSamsungの方向性は違うと思うので、個人的にはPixelにSamsungらしさを求めることやSamsungにPixelらしさを求めることはちょっと違うのかなとも思っちゃいます。