前モデルと異なり5GモデムをExynos5400に刷新したことも影響したのか通信関連の不具合報告はだいぶ減った印象を受けます。また配信されるアップデートに関しても通信関連の修正項目は限定的な印象を受けます。
とはいえ自分の手持ちのPixel 9 Pro Foldのように全ての個体で問題がないという感じではないと思います。今回RedditにおいてGoogle Pixel 9のWi-Fiについて投稿されていることが判明したので簡単にまとめたいと思います。
Wi-Fiより品質の方が気になる。
今回以下のように投稿されていることが判明しました。
それで、最初のピクセル9を返品した後、画面と左側のフレームの間に隙間があったため、交換品を入手し、今度は別の問題があります。私はルーターと同じ部屋にいて、Wi-Fi信号が1回線で落ちます。これにより、アプリをダウンロードし、パフォーマンスを測定できるようになりました。私の4年前のS21と比較して、信号は平均5dbm弱く、Pixel 9のphyダウンロード速度はS21のほぼ半分に見えます。
今回の投稿はあくまでもWi-Fiにおける通信速度が遅いことがメインですが、個人的には返品前の個体でディスプレイとフレームに隙間があったことが一番気になります。
単純に隙間があるのであれば防水/防塵性能も上手く機能していない可能性があります。結局Googleから交換してもらえているのでユーザーとしては問題ないと思いますが「品質管理」という部分ではかなりの問題にも感じます。
せっかくPixel 9でも超音波式画面内指紋センサーやSamsungのM14を採用するなど高品質になったのに製造の方がマイナス要素があるのは本当に勿体無いように感じます。
通信関連不具合は今後も継続する可能性。
Google Tensorに移行してから通信関連の不具合が発生しやすくなり、当初はSamsung製の5Gモデムのみが原因かと思われていました。ただ歴代Pixelをみる限りアップデートが起点で不具合が発生していることもあることからGoogleのチューニングにも問題がある可能性があります。
ただ現状だとソフトとハードでどっちの方が問題点が多いのかまでは分かりません。一方でPixel 10シリーズが搭載するGoogle Tensor G5ではMediaTek製の5Gモデムに刷新されると予測されています。
現時点では正式発表されていない新しい5Gモデムを採用するとの予測なので詳細は不明です。一方で言ってしまえばGoogleはPixel 6シリーズからPixel 9シリーズで5Gモデムの問題を解決することは出来なかった。
このことを考えると5GモデムをMediaTekに切り替えただけで完全に改善できると楽観視はできず、何より今後も通信関連の問題は何かしら抱えている可能性があります。
現時点での情報を見ればSamsung製よりはMediaTek製の方が品質が高いことに期待するしかないです。
