先日よりGalaxy Z Fold 6の予約が開始しており国内では大手キャリアとSamsungオンラインショップにおいて7月31日より発売予定となっています。一方でYouTubeで頂いたコメントを見ている限り8月に正式発表予定となっているPixel 9 Pro Foldを待っているユーザーが地味にいる印象。
今回は直近の情報からGoogle Pixel 9 Pro Foldは思っていたより期待出来ない存在になってきたので主観的にまとめたいと思います。
カメラ構成が微妙。
同じ折畳式機種としてみた場合ハードの品質やソフトの使い勝手など全体的な完成度はGalaxy Z Fold 6の方が圧倒的に優れている可能性があります。一方で部分的に見ればPixel 9 Pro Foldの方が魅力に感じるところもあり先日の記事にまとめてみました。
個人的に期待していた部分の一つが「カメラ」ですが先日にはカメラ構成がリークしています。
Fold | Pixel Fold | Pixel 9 Pro Fold |
---|---|---|
広角
|
Sony IMX787 (cropped)
1/2″ – 48 MP OIS |
Sony IMX787 (cropped)
1/2″ – 48 MP OIS |
超広角
|
Sony IMX386
1/2.8” – 12 MP |
Samsung 3LU
1/3.2″ – 12 MP |
望遠
|
Samsung 3J1
1/3″ – 10.5 MP OIS |
Samsung 3J1
1/3″ – 10.5 MP OIS |
インカメラ(メイン)
|
Sony IMX355
1/2.8” – 8 MP |
Samsung 3K1
1/3.94″ – 10 MP |
インカメラ(サブ)
|
Samsung 3J1
1/3″ – 10.5 MP |
Samsung 3K1
1/3.94″ – 10 MP |
内部構造の問題なのか定かではありませんがPixel 9 Pro Foldではメインカメラセンサーのクロップ仕様はやめるかなと期待していましたがまさかの継続。クロップなしになるとPixel 8aと同じになるためフラッグシップに及ばないものの最低限使える可能性が高いです。
ただ仕様が変わらないことを考えるとあまり期待出来ない上に超広角で見ると小型化しています。情報源によると本体の薄型化の影響としていますがカメラが強化されることはあっても退化することはないなと思っていたので残念です。
また現行モデルだとサブディスプレイ側のみが「顔認証」に対応とチグハグですがPixel 9 Pro Foldでは同じセンサーを採用。センサーサイズが小型化しており画質改善に期待出来ない上で顔認証に対応できるのかも定かではありません。
やはりPixelといったら「カメラ」でハードで強化しにくい折畳式機種だからこそGoogleは最低限のハードにカメラソフトでしっかり底上げしてくると思いきやハードが弱くなってしまった可能性が高いので残念です。
電池持ちの改善に期待出来ない。
また現行モデルの大きなデメリットの一つとして発熱のしやすさと電池持ちの悪さです。これはPixel 9 Pro FoldでGoogle Tensor G4を搭載することでSoCで見れば2世代分進化する流れなので安定性は改善すると思います。
とはいえ「Google Tensor G4」だからこそあまり期待出来ない状況で電池持ちの改善に重要になってくるのがバッテリーです。
バッテリー容量 | バッテリー容量 | カタログスペック |
---|---|---|
Pixel 9 Pro Fold
|
4560 mAh (1183 mAh + 3377 mAh)
|
?
|
Pixel Fold
|
4727 mAh (1460 mAh + 3267 mAh)
|
4821mAh
|
現時点では認証情報からバッテリー容量の標準値しか分からない状態でカタログスペックではどうなるのか不明です。ただ標準値で見るとPixel 9 Pro Foldは150mAh近く減少していることからもカタログスペックでは4700mAh前後になるのかもしれません。
事前情報通りであれば現行モデル対比でメインディスプレイもサブディスプレイも大型化される可能性が高く「Pro」を冠する以上「Actua Display」を最低でも搭載してくる可能性が高い。
そうなるとディスプレイ輝度も一気に底上げされる可能性がある中でバッテリー容量の減少はかなり不安です。折畳式機種で電池持ちが抜群に安定している機種は現時点ではなくライバルとなるGalaxy Z Fold 6も決して良いとは言えません。
ただGalaxyとPixelのフラッグシップで比較した場合Galaxyの方が圧倒的に電池持ちが安定していることを考えるとPixel 9 Pro FoldよりGalaxy Z Fold 6の方が安定しているのかなと思います。
ディスプレイ周りは良さそう。
一方でデザインは先日の認証情報から確認することができプロトタイプとはいえ個人的には良さげです。
また実機画像で改めて確認できることとして現行モデルは本体を開いた時にヒンジの背面部分が見えますがPixel 9 Pro Foldはでは全く見えないです。そのためヒンジ構成が見直されている可能性が高く現行モデルのように180度に開かないとか耐久性が低いとか心配する必要はないのかもしれません。
またプロトタイプだと思うので鵜呑みに出来ませんがディスプレイの折目はかなり目立ちにくくなっていることを確認でき不評だったベゼルも均等にスリム化されておりデザインはかなりスッキリしたように見えます。
ヒンジ構造を見直したことでディスプレイの折目やベゼルを改善できたと考えた方が分かりやすいと思います。現時点では不安な部分が多いですがディスプレイ周りの使い勝手はGalaxy Z Fold 6よりもだいぶ優れている可能性があります。
現状だとディスプレイサイズの違いをどう評価するかでPixel 9 Pro Foldを待つかどうか決めるのがいいのかもしれません。