スマートフォンは世代を重ねるごとに出来ることが増えて自分たちの生活に欠かせない状態に。またアメリカなどで見れば運転免許証の統合に加え車のデジタルキーの統合などスマホ一台にどんどん生活の必需品が集約されています。
そのため個人情報の塊となっておりセキュリティは非常に重要です。今回Android Policeがスマートフォンにおける生体認証についてアンケートをとっていることが判明したのでまとめたいと思います。
最も人気がある生体認証は？
今回同サイトが最もお好みの生体認証は？という質問内容でアンケートをとっていることが判明しました。そして上記の画像は途中経過となっていますが、今後よほどのことがない限り大きな変化はないと思います。
現状多くのAndroidは顔認証+指紋認証の組み合わせを採用していますが、今回のアンケート結果からも指紋認証を愛用しているユーザーが全体の74%と圧倒的に多いことを確認することができます。
自分は顔認証の方が本体をロック解除するという面では楽だと思っており「顔認証」を選択しましたが全体の19%と圧倒的に人気がないです。ちなみに翻訳ミスで意味不明な状態になっていますが「ロックを解除する」という項目はスマートウォッチを利用したロック解除でPixelで見ればウォッチ認証のことです。
Googleは近年Pixelの顔認証の強化に努めておりPixel 7シリーズではPixel 4シリーズ以来となる顔認証に対応。さらにPixel 8シリーズではセキュリティを強化したことでClass 3レベルのセキュリティに対応しています。
なので一部金融アプリなどはPixelの顔認証を通してログインできたり、店頭での支払いの際に顔認証で本人確認を出来るようになっています。ただAppleのFace IDのように顔認証用センサーを搭載しているわけではありません。
そのため3D認証に対応しているわけでもなく、インカメラを利用しているためインカメラが認識出来ない低照度の環境などでは使えないなどユーザビリティの面でもセキュリティの面でもまだまだ改善の余地があると思います。
ただ今回のアンケート結果を見ると顔認証をそこまで重要視しているユーザーがないことからも、顔認証用センサーの搭載などコストが増すのは避けた方がいいのかもしれません。
指紋認証の強化も重要。
また今回のアンケートをみる限り指紋認証を愛用しているユーザーが圧倒的に多いからこそ、今後Pixelにとって大きな課題になる可能性があります。GoogleはPixel 6シリーズで初めて画面内指紋センサーを搭載。
ただ搭載したセンサーに問題があったのかチューニングに問題があったのか定かではありませんが認証速度が遅く反応もイマイチとユーザーからの不満が多く出た結果Pixel 6aのタイミングで刷新。
さらにPixel 8シリーズではさらに改善されるなど安定した印象を受けますがいまだ不満の声をよく聞きます。またPixel 8シリーズで採用している光学式は光の反射で認証しているため手が濡れている状態や高照度の環境では上手く認証できないこともあります。
なのでコストは増加する可能性がありますが、認証速度の改善にも期待できる超音波式指紋センサーの搭載はありかもしれません。現状だとGalaxyにAQUOSにvivoの一部機種が搭載していますが、今後中華メーカーを中心に採用する機種が増えるとの予測。
また学者によって見解が異なりますが、光学式より超音波式の方がセキュリティが高いと言われることが多いです。指紋認証を愛用しているユーザーが愛用しているからこそ今後コストをかけてでも進化は必須になるのかもしれません。
現時点でPixel 9が超音波式指紋センサーを搭載するのか不明ですがPixel 9 Proシリーズは搭載してほしいところです。
